Entrevista al Dr. Mira y López .
Publicada en la revista “Nuestros Hijos”, Buenos Aires,
Argentina, sin fecha.
(posiblemente hacia el final de la década de 1950).
Título: ¿Qué es el reportaje existencial?...
El doctor Emilio Mira y López, eminente hombre de ciencia y
escritor, contesta las preguntas de una nueva modalidad periodística: el
reportaje existencial
¿CUÁL ES PARA USTED, DR. MIRA Y LÓPEZ, EL SENTIDO DE LA VIDA Y,
EN ESPECIAL, EL SENTIDO DE SU PROPIA VIDA?
-Yo creo que la vida es un fin en sí, que se justifica
por sí misma. La vida de un ser humano adquiere un sentido en la medida
en que cada uno procura, siendo él mismo, luchar para ser el mejor ser
de sí mismo posible. Y ese es el sentido que yo he tratado de dar a mi
propia vida: ser cada día yo mismo pero, siendo yo mismo, sacar de mí el
mejor ser posible...
¿CÓMO VIVENCIA EL TIEMPO, SU PASADO, Y EL TIEMPO POR VIVIR?
-Bien, yo soy un ser que por una serie de
circunstancias estoy viviendo un pasado desde hace cerca de veinte años,
de manera que me ha cortado mi dimensión pasada y también mi dimensión
futura. Entonces este presente lo vivencio como un presente... infinito,
vamos a decir; y procuro vivirlo sin pausa pero sin prisa.
¿Y QUÉ REPRESENTAN LOS OTROS, PARA USTED?
-Pues los otros son algo más que los semejantes, como
vulgarmente se dice. Yo creo que los hombres en realidad no se
diferencian mucho unos de otros, que somos todos hermanos, y en ese
sentido hay que aplicar la noción de democracia, o sea que todos son más
que uno mismo y representan, por tanto, para mí, una exigencia de
servicio de colaboración, en tanto.. en tanto yo pueda serles útil.
Ahora que el gran problema es saber de qué manera uno es útil a sus
hermanos, porque a veces, con la mejor intención, les resulta
perjudicial.
Para mí, desde luego, los otros constituyen un problema mucho mayor
que yo mismo.
¿CÓMO VE SU PROPIA OBRA Y QUÉ SIGNIFICADO LE DA?
-Desgraciadamente mi obra ha sido truncada porque yo
tengo por encima de todo una vocación de investigación. A mí me interesa
siempre y por encima de todo – soy un ser muy curioso – el poder
investigar por mí mismo y por las circunstancias de la vida no lo he
podido hacer, porque cuando iba a poderlo hacer, que estaba con mi
cátedra universitaria, tuve que salir de mi país... y desde entonces
aquí he tenido que vivir.
Naturalmente, primum vivere , y no he tenido
tiempo para hacer grandes investigaciones. Pero creo que de todas
maneras he hecho algo importante, que es la contribución de las técnicas
miokinéticas al examen mental. Creo que si algo quedará de mi obra será
solamente eso. Todo lo demás, no me enorgullezco en absoluto de ello...
¿CUÁL LE PARECE EL SENTIDO DEL AMOR EN LA EXISTENCIA Y, SI DESEA
CONTESTAR UNA PREGUNTA ALGO INDISCRETA, CUIÁL ES EL SENTIDO DEL AMOR EN
“SU” EXISTENCIA?
-En esto soy enteramente cristiano: creo que
suscribiría enteramente las palabras de Cristo e inclusive las
corregiría porque Cristo dice “hay que amar al prójimo como a sí mismo”,
y yo creo que hay que amar al prójimo más que a sí mismo. Creo que el
amor es evidentemente mucho más que una manifestación del instinto
sexual, como se quiere decir ahora, y que el amor es la gran fuerza que
une, no solamente a los seres humanos sino a todo el universo. Creo,
inclusive, aunque eso pueda parecer un disparate, que hay amor en el
microcosmos. De manera que para mí es la gran fuerza, la gran palanca, y
si me dicen que Dios es amor, pues acepto la existencia de Dios, pero lo
que no acepto es un Dios iracundo, un Dios fiscal, un Dios que tiene a
veces sentimientos justamente adversos al amor.
SUPONIENDO, DOCTOR, QUE USTED SE IMAGINARA EL UNIVERSO, ¿PODRÍA
DARNOS UNA IDEA DE SU CONCEPCIÓN Y DEL MODO DE CAPTARLO?
-Exactamente. Yo creo que, como se dice ahora “todo es
movimiento”. Yo veo en el universo una serie de ritmos en diversos
tamaños, desde los más infraperceptibles hasta los supraperceptibles por
la naturaleza humana, como un orden que se ha establecido por sí propio
y continúa por sí propio, de manera que si el hombre es incapaz de crear
el movimiento continuo es capaz de imaginárselo. Y yo me lo imagino como
eso, como una serie de ondulaciones, de energía, que a veces se
concentra dando lugar a la materia, que a veces se dispersa dando lugar
a las diversas formas de la energía, pero siempre en una periodicidad y
en una serie de ritmos.
¿CUÁL ES SU RECUERDO MÁS VÍVIDO?
-Mi recuerdo más vivo... (en voz más baja): la salida,
el éxodo, el éxodo brutal de casi un millón de personas por los Pirineos
al perderse la guerra en el frente catalán en mil novecientos treinta y
nueve...
¿USTED CREE QUE EL HOMBRE ES LIBRE, QUE ESTÁ CONDICIONADO EN
PARTE, O TOTALMENTE?
-Todo depende de lo que se entienda, desd luego, por
libertad. Yo creo que principalmente el hombre no es libre en el sentido
que es producto de su herencia que no la ha elegido, de las presiones de
su ambiente, que tampoco las ha elegido, de la educación que ha
recibido, etcétera. Pero dentro de esas circunstancias, el hombre tiene
siempre una posibilidad de elección, es decir, me inclinaría por la idea
de que tiene una libertad restringida, como la que tienen por
ejemplo...en cierto modo...vamos a decir los caballos en un circo... o
los animales en un buen Zoo, que se pueden mover dentro de ciertos
límites, pero no pueden transponer esos límites.
¿CÓMO EMPLEA USTED SUS RATOS DE OCIO...SUPONIENDO QUE LOS TENGA?
-Los tengo, y si no los tengo me los busco. Leyendo, en
primer lugar; en segundo lugar, jugando al ajedrez; y en tercer lugar,
trabajando en el campo.
¿Y QUÉ AGREGARÍA A TODO LO DICHO?
-Que ha hecho usted unas preguntas que le justifican
como siendo una persona muy culta y al mismo tiempo.. no diré mal
intencionada pero..., en fin, ¡muy penetrante!
***
“Agradecemos al Dr. Emilio Mira y López su gentileza.
Si en alguna ocasión la grabación magnetofónica de este reportaje es
pasada por radio, el lector podrá acaso, como oyente, apreciar lo que
falta a esta transcripción, las inflexiones de voz (las actitudes
lamentablemente se pierden cuando no son filmadas pero el tratar de
captar demasiado puede ser contraproducente, mecanizar, tecnificar un
reportaje basado sobre todo en la presencia y en la comunicación); pero
creemos que las respuestas llevarán mucho de esta personalidad, una de
las más destacadas de nuestro tiempo, y la llevarán en su aspecto más
humano.
Tras las palabras amables de la última contestación, el
Doctor Mira y López dió una opinión justificadamente reactiva, porque es
arduo tener que dar tantas respuestas difíciles en menos de diez
minutos; esa opinión define quizá las características de lo que pretende
el reportaje existencial: no quedarse en lo epidérmico, en lo
superficial, penetrar, pero sin llegar nunca a la mala intención. Y
ahora dejamos al lector nuevamente con nuestro entrevistado quien, desde
Brasil, ha preparado la nota siguiente para la sección dedicada a la
educación.”
_______________